La Lega Vallée d’Aoste ha accolto con soddisfazione la notizia della richiesta di archiviazione del procedimento nei confronti di tre Consiglieri regionali dall’accusa di aver “saltato la fila” nella campagna vaccinale iniziata nei primi mesi del 2021, a conferma che nessuno ha avuto una corsia preferenziale e che le disposizioni nazionali e regionali sono state scrupolosamente rispettate.
Parimenti ha osservato con preoccupazione i risvolti che sono emersi e, a fronte di quanto riportato dagli organi di informazione, ovvero l’iscrizione nel registro degli indagati del Presidente del Consiglio Bertin per false informazioni agli inquirenti, si augura, confermando il carattere garantista che ne ha sempre contraddistinto l’azione politica, che ogni aspetto di questa vicenda venga chiarito e che Alberto Bertin possa dimostrare le sue ragioni.
Non possiamo però non ricordare quanto dichiarato, in passato, proprio dal Presidente Bertin, in occasione di altre vicende giudiziarie che hanno coinvolto membri di questo Consiglio.
Una fra tutte risalta: quanto da lui affermato il 21 marzo 2019 in occasione della mozione di sfiducia presentata nei confronti dell’allora vicepresidente del Consiglio Rollandin:
“È importante che si faccia un gesto chiaro per non avere ambiguità e per tenere le istituzioni fuori da questa situazione, al riparo da queste vicende, che vanno risolte sul piano giudiziario, che hanno un loro percorso, ma che non devono coinvolgere direttamente o indirettamente le istituzioni. Proprio per questo è inopportuno che chi in vari modi è coinvolto in una serie di vicende poco chiare occupi un posto come quello di Vicepresidente del Consiglio Valle, che ha comunque una valenza istituzionale di rappresentanza del Consiglio regionale tutto. È una questione di opportunità politica e istituzionale, certamente non ci sono altri aspetti, ma che va presa seriamente in considerazione per gli effetti che ha sul quadro generale istituzionale e politico della nostra Regione. È il momento di fare anche dei gesti chiari da questo punto di vista. [ ]. In questa mozione ci si limita a voler mettere in salvaguardia le istituzioni da tutte le vicende giudiziarie in generale [ ]”.
Impregiudicato il fatto che debbano essere le sentenze a definire la posizione e le scelte dei singoli soggetti coinvolti, alla luce delle posizioni già sostenute dal collega Bertin, ai tempi Consigliere di opposizione, possiamo quindi ritenere che il Presidente del Consiglio abbia due strade davanti a sé : tenere fede a quanto sostenuto in passato facendo quello che lui stesso definiva “un gesto chiaro”, oppure, in alternativa, salvaguardare la nuova posizione acquisita, venendo però meno ai suoi principi, con totale incoerenza rispetto alle numerose battaglie da lui condotte in seno al Consiglio Valle in questi lustri.
